Sentence № 28446026, 07.08.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
07.08.2012
Case No.
105/382/12
Document №
28446026
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 105/382/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.08.2012 года Джанкойский горрайонный суд АРК

в составе: председательствующего - судьи Юдаковой А.Ш.

при секретаре: - Воронкиной С.С.

с участием прокурора - Пикула К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ковыльное Джанкойского района, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

-29.10.1990 года Джанкойским горсудом по ст.142 ч.2, 206 ч.3 УК Украины к 7 годам л/св;

-04.06.1999 года Джанкойским горсудом по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, освобожденного 22.08.02 года по отбытию срока;

- 06.12.2007 года Джанкойским горрайонным судом по ст.185 ч.2, ст.263 ч.1, ст.358 ч.1,3; 277 ч.1, 70 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобожденного 18.09.2009 года по отбытию срока наказания;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 07 июня 2012 года по месту своего жительства в огороде домовладения АДРЕСА_1 утром вырвал дикорастущие растения конопли, разложил их для высушивания и хранил на территории указанного домовладения с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта.

07 июня 2012 года в период времени с 14 часов до 14 часов 25 минут работниками милиции в ходе осмотра указного домовладения было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде стеблей листьев, верхушек и частей корней с запахом конопли, общей массой 434,3 гр. в пересчете на сухое вещество. Изъятое вещество, согласно заключению эксперта № 1/1115 от 14 июня 2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту жительств для личного употребления без цели сбыта.

Суд, в соответствии с положением ст.299 УПК Украины, содержание которой разъяснено и правильно понимается, с согласия участников судебного разбирательства, посчитал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого, исследованием заключения эксперта и данных характеризующих личность подсудимого.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 вину признал полностью и дал показания, что действительно в апреле 2012 года в огороде по месту жительства посеял семена конопли, однако, за ними не ухаживал, не поливал, не окучивал, они выросли самостоятельно, утром 07 июня 2012 года обнаружив указанные растения, вырвал их и разложил для сушения с целью личного употребления путем курения, и стал хранить на территории домовладения без цели сбыта. В этот же день ему стало известно, что в ходе осмотра домовладения, сушившиеся растения конопли были обнаружены и изъяты работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном полностью подтверждается исследованным в суде заключением эксперта № 1/1115 от 14 июня 2012 года, согласно которого, изъятые вещества массой 11,3г., 9,0г., 414,0г. в пересчете на сухое вещество (общей массой 434,3 г.) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При определении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает: что подсудимым совершено умышленное преступление средней степени тяжести, характер и общественную опасность преступления, количество изъятого наркотического вещества, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за умышленные преступления, не работает, не занимается общественно-полезным трудом, характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является рецидив преступлений.

Совокупность всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого позволяет суду назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества в рамках санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ареста, что будет являться для него не только надлежащей карой за содеянное, но повлечет к исправлению и предупреждению от совершения новых преступлений. Оснований назначить более мягкое наказание, судом не установлено.

Судебные издержки по делу в сумме 588 гривен 48 копеек за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественное доказательство, сданное на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств, при ГУ МВД Украины в АРК - полимерный пакет № 2008967 с находящимися в нем наркосодержащими растениями рода конопля каннабис (марихуана) подлежит уничтожению (л.д. 43).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-325,330 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на шесть месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 30 июля 2012 года.

Вещественное доказательство, сданное на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств, при ГУ МВД Украины в АРК - полимерный пакет № 2008967 с находящимися в нем наркосодержащими растениями рода конопля, каннабис (марихуана) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 588,48 гривен в доход государства за проведение судебно-химической экспертизы по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, подсудимому с момента вручения копии приговора.

Судья - А.Ш. Юдакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28446026 ?

Документ № 28446026 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 28446026 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28446026 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28446026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28446026, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28446026, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28446026 refers to case No. 105/382/12

This decision relates to case No. 105/382/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28446020
Next document : 28446029