УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/7934/2012
11.12.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Двірник Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 107, 30 грн., по платіжному дорученню від 21.09.2012 року, квитанція № 106, мотивуючі тим, що ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 16.10.2012 року по справі № 2/122/2715/2012 позовна заява ОСОБА_2 повернута позивачу. У зв'язку з цим позивач просить суд задовольнити заяву про повернення судового збору.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополь в АР Крим від 16 жовтня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зяняття арешту, повернуто позивачу.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути заявнику судовий збір.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної Казначейської Служби України у м. Сімферополі АР Крим повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) сплачену ним суму коштів на оплату судового збору у сумі 107,30 грн., згідно з квитанцією № 106 від 21.09.2012 року, з - Державного бюджету України (МФО 824026, ОКПО -38040558, банк - ГУ ДКС У в АР Крим, код суду - 02897112) за подачу позовної заяви ОСОБА_2 про зняття арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 28444950, Central District Court of Simferopol was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 122/7934/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: