Справа№751/9/13- ц
Провадження №2-н/751/5/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
03 січня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»
Місце знаходження стягувача: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, буд. № 55б, Банківській реквізити : р/р 26004300000976 в ВАТ «Демарк» МФО 353575, код 03357671.
Боржники: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Місце проживання боржників: АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за теплову енергію, керуючись ст.ст. 10, 11, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
н а к а з у ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 5837 (п'ять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 12 копійок заборгованості за теплову енергію.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 107 (сто сім) гривень 30 коп. судового збору по 53 (п'ятдесят три) гривні 65 коп. з кожного.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 28444033, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/9/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: