№ 28441555, 29.11.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.11.2012
Case No.
0310/3673/2012
Document №
28441555
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0310/3673/2012

Провадження № 3/0310/2645/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретері Носку А.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1721/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 482 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт НОМЕР_1 виданий 16.11.1995 року Золочівським РВ УМВС України у Львівській області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 20 жовтня 2012 року близько 00 годин 30 хвилин, на території Пулемецької сільської Ради Шацького району Волинської області на відстані 4000 метрів від лінії державного кордону України, в напрямку с. Томашовка (Республіка Білорусь) -с. Пулемець (України) в районі ІПЗ №8/197, перемістив поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу автомобіль «ВАЗ 2107»реєстраційний номер НОМЕР_2 1987 року випуску білого кольору кузов НОМЕР_3, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, протоколом про адміністративного затримання, рапортами працівників ДПС, постановою Шацького районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання автомобіля протягом 12 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1030.3776 грн.) та витрати за залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України і накласти на нього стягнення у виді 32499 (тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 61 копійка штрафу з конфіскацією автомобіль «ВАЗ 2107»реєстраційний номер НОМЕР_2 1987 року випуску білого кольору кузов НОМЕР_3 вартістю 32499 (тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 61 копійка, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1721/20500/2012 від 07.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) гривень 45 копійок витрат по справі на зберігання автомобіля на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 270 (двісті сімдесят) гривне за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28441555 ?

Документ № 28441555 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28441555 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28441555 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28441555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28441555, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 28441555, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28441555 refers to case No. 0310/3673/2012

This decision relates to case No. 0310/3673/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28441554
Next document : 28441556