Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
17 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3895/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до Суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму фінансової санкції в розмірі 6800 грн..
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано відповідачем 17.11.2012 року.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно матеріалами справи встановлено, що рішенням від 31.08.2012 р. №110065, до відповідача за порушення вимог п.2 ч.1 ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" застосовано фінансову санкцію в сумі 6800 грн..
Дане рішення направлено на адресу відповідача 31.08.2012 р., яке згідно акту №6/32-166 від 15.10.2012 р. розміщено на дошці оголошень регіонального управління з 15.10.2012 р..
У відповідності до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати фінансової санкції в сумі 6800 грн. або ж оскарження рішення суб'єкта владних повноважень на підставі якого заявлено стягнення, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.71, 86, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету (код платежу: 21081100, р/р: 311121067, одержувач: ГУДКСУ у м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, код одержувача: 38037409) фінансову санкцію в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп..
3.Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 28437446, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-3895/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: