№ 28433549, 26.11.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/7597/12

Провадження №3/408/1949/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли розглянув матеріали, які надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєнне правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «СК Трейдер», який мешкає за адресою: вул. Кропивницького 56/18, м. Кривий Ріг, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,.

яке передбачене 163-1 ч.1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 231 серії АХ №139231 від 09 жовтня 2012 року ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «СК Трейдер», відповідно до акту перевірки від 24 вересня 2012 року № 642/221/24446574/ порушила встановлений порядок ведення податкового обліку в частині визначення податку на додану вартість за період грудень 2011 року. У декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року завищено суму податкового кредиту у сумі 68 817 грн. та завищено суму податкового зобов»язання з ПДВ у сумі 1 376,34 грн., внаслідок чого занижено податок на додану вартість на суму 67 440,66 грн., чим порушила ст.ст.185-188, ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, прямих, безспірних і безсумнівних доказів її вини в ході судового засідання не добуто, вини в судовому засіданні не встановлено, суду не надано достатньо доказів про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів.

Суддя

Суддя:ОСОБА_1