Справа № 1101/3787/12
Провадження №2/1101/536/12
УХВАЛА
28.12.2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа підсудна Бобринецькому районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, дотримані вимоги ст.120 ЦПК України, тому є можливим відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 122, 131 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №1101/3787/12, 2/1101/536/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити у справі попереднє судове засідання на 08.01.2013 року 10 год. 30 хв. в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець.
Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копію даної ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право до 08.01.2013 року подати до Бобринецького районного суду письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
СуддяБондаренко В.В.
The court decision No. 28433340, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1101/3787/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: