Decision № 284297, 16.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.11.2006
Case No.
4/2053-27/288
Document №
284297
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

16.11.06 Справа№ 4/2053-27/288

За позовом: ТзОВ “Аптека Біокон”, м. Київ

До відповідача: ТзОВ “Аптека №232”, м. Львів

Про стягнення 9730,83 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: не з”явився

від відповідача: Вахула В.М. - директор

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ТзОВ “Аптека Біокон”, м. Київ до ТзОВ “Аптека №232”, м. Львів про стягнення 9730,83 грн.

Представник позивача в судове засідання не з”явився.

Керівник відповідача долучив до матеріалів справи копії платіжних доручень, які засвідчують погашення суми основного боргу в розмірі 7319,18 грн.

В процесі судового розгляду судом встановлено.

29.08.2005 р. між сторонами укладено договір поставки №0633/05, на виконання умов якого позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 7419,79 грн., що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

П 3.1 вказаного договору передбачено, що платежі за поставлений товар проводяться на умовах відстрочки платежу строком 30 днів з оформлення видаткової накладної.

Однак відповідач свої зобов”язання в частині оплати за отриманий товар виконав частково, сплативши 100,61 грн.

На момент розгляду справи сума заборгованості відповідача перед позивачем становить погашена у повному обсязі, в зв”язку з чим суд припиняє провадження в частині стягнення 7319,18 грн основного боргу.

Згідно ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 96,79 грн.

Крім того, з відповідача підлягає до стягнення штраф у розмірі 10% від суми несплаченої в строк, передбачений умовами договору, що становить 731,91 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 17,08 грн. та 65,87 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

Всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача частково, враховуючи часткову сплату боргу до порушення провадження у справі. Суд вважає вимогу про відшкодування витрат на оплату юридичних послуг в розмірі 1500,00 грн. необґрунтованою, неспіврозмірною підтвердженою належними доказами. До матеріалів справи долучено договір про надання юридичних послуг №358/2 від 26.07.2006 р., доказ оплати наданих юридичних послуг, однак немає доказів надання вказаних послуг особою, яка має право на зайняття адвокатською діяльністю, в зв”язку з чим дана вимога не підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 193,230-232 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Припинити провадження в частині стягнення 7319,18 грн основного боргу.

3. Відмовити у стягненні 1000,00 грн. витрат на оплату юридичних послуг.

4. Стягнути з ТзОВ “Аптека №232”, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 218 (р/р №26007015706 в Кредобанк м. Львів, МФО 325365, код ЄДРПОУ 22393632) на користь ТзОВ “Аптека Біокон”, що знаходиться за адресою: 02098, м. Київ, вул. Березняківська, 29 (р/р №260040234800 в АБ “Брокбізнесбанк” м. Київ, МФО 300249, код ЄДРПОУ 30263519) 96,79 грн. пені, 731,91 грн. штрафу, 3% річних в розмірі 17,08 грн., 65,87 грн. інфляційних втрат, 89,71 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 284297 ?

Документ № 284297 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 284297 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 284297 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 284297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 284297, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 284297, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 284297 refers to case No. 4/2053-27/288

This decision relates to case No. 4/2053-27/288. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 284296
Next document : 284298