Court ruling № 28429592, 20.12.2012, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/7968/2012Головуючий суду першої інстанції:Дахневич О.Д. Доповідач суду апеляційної інстанції:Горбань В. В.

"20" грудня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_5 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_5 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2012 року залишена без руху з тих підстав, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Цією же ухвалою наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, запропоновано у зазначений строк сплатити судовий збір.

Ухвала Апеляційного суду Автономної Республіки Крим про залишення скарги без руху від 05.11.2012 року була направлена на адресу ОСОБА_5, ОСОБА_3

У зв'язку з неотриманням адресатами копії ухвали суду та поверненням її на адресу суду «за закінченням терміну зберігання», копія ухвали була направлена на адресу апелянтів повторно 19.11.2012 року.

Згідно поштового повідомлення вищезазначена ухвала була отримана ОСОБА_5 28.11.2012 року.

Між тим, на теперішній час квитанції про оплату судового збору до апеляційного суду не надано.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України, суддя встановивши, що подана апеляційна скарга не сплачена судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви /апеляційної скарги/ без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк оплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно ч. 5 статті 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_5 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2012 року визнати неподаною та повернути.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Горбань В.В.