С У Д О В И Й Н А К А З
24 грудня 2012 року Справа №2-н-1224/12
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г.
розглянувши заяву ПП «Регіон-Центр»про стягнення заборгованості відповідно до ст.ст.156, 191 ЖК України, ст.ст. 15, 16, 509, 529 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 95-98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з: ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь Приватного підприємства «Регіон-Центр»
р/р № 26000000255227 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023 код 32572798,
місце знаходження : м. Чернівці, вул. Заньковецької, 16
заборгованість в сумі 1674,08 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят чотири грн. 08 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судових витрат, що були сплачені стягувачем при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________ В.Г. Смотрицький
Згідно з статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з статтею 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили _ ____ 201 ____ р.
Строк пред'явлення наказу до виконання до _ _______ 201 ____ р.
Суддя ___________ В.Г. Смотрицький
The court decision No. 28429015, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1224/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: