ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"08" листопада 2006 р. Справа № 2/288/06
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191;
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Нива”, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Васляєва, 62;
про: Про виправлення описки.
Без виклику сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд
Встановив:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 31 жовтня 2006 р. по справі №2/288/06 було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі, Миколаївська область, смт. Казанка, про стягнення заборгованості з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Нива”, Миколаївська область, смт. Казанка.
При винесенні даної постанови була допущена описка в її резолютивній частині.
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 КАС України, - суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови господарського суду від 31.10.06 р. по справі №2/288/06 .
2. Не змінюючи суті постанови від 31.10.06 р. по справі №2/288/06 п. 2 її резолютивної частини викласти в такій редакції:
“Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Нива”, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Васляєва, 62 (код ЄДРПОУ 03764749) 38931 грн. 69 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на користь Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191 (код ЄДРПОУ 20897392).”
3. Дану ухвалу надіслати на адресу позивача та відповідача.
Суддя Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 284286, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2/288/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: