Справа №2-н-195/07 СУДОВИЙ НАКАЗ
29 серпня 2007 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Д.А. Кривошеее, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулось ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ з заявою про видачу судового наказу і стягнення з ОСОБА_1 суми боргу по кредитному договору №DOS0R051820006 від 14.07.2006р. у розмірі 3189,08грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 25,50 гривень, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 15,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 1048,1049, 1054 ЦК України, ст. 102 ЦПК України, суд -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, інн. НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 суму боргу по кредитному договору б/н від 15.06.2006року у розмірі 3189 гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 64993919400001, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 витрат по сплаті судового збору у розмірі 25,50 гривень, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 15,00 гривень, а всього гроші в сумі 40 гривень 50 копійок.
The court decision No. 2842521, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-195/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: