ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.01.13р. Справа № 20/5005/5668/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРВАТЕР ІНВЕСТ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Дніпросервісінвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 287 180 грн. 46 коп.
(За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРВАТЕР ІНВЕСТ"про заміну його правонаступником)
Суддя Пархоменко Н.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРВАТЕР ІНВЕСТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх. 64/13 від 02.01.13р.) про заміну позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРВАТЕР ІНВЕСТ" його правонаступником приватним підприємством "Фінінвест" (03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, код ЄДРПОУ 32486217).
Заявник не надав доказів про направлення копій заяви на адресу відповідача -ТОВ "НПП "Дніпросервісінвест" та правонаступника - ПП "Фінінвест".
Вказані обставини свідчать про не дотримання заявником загальних правил, встановлених ч.1 ст. 56 ГПК України щодо обов'язку надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому є підставою для повернення цих заяв без розгляду згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про заміну сторони правонаступником без розгляду.
Додаток: - заява (вх. 64/13 від 02.01.13р.) з додатком.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 28424967, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 20/5005/5668/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: