Справа № 2609/29993/12
№ 2-п-351/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про вселення, виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 229 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, а отже її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. ст. 208-210, 229, 230 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про вселення, виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Призначити справу в судове засідання на 15.01.2013 року на 11 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 15.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати копію цієї ухвали особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бурлака
The court decision No. 28423978, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2609/29993/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: