Справа № 2607/14703/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Родовід Банк" про розірвання договору, списання заборгованості, штрафних санкцій та пені,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом,.
Ухвалою від 06.06.12 р. позивачці було надано строк для усунення недоліків, які вона в повному обсязі не усунула, судовий збір так і не сплатила.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного вище і приходжу до висновку про необхідність вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачці.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Родовід Банк" про розірвання договору, списання заборгованості, штрафних санкцій та пені вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачці право на звернення до суду з аналогічним позовом після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 28422902, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2607/14703/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: