Court ruling № 28420111, 27.12.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2035/9639/2012

№ пров. 2/2035/2785/2012

У Х В А Л А

27.12.2012 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Журавель В.А.,

При секретарі Бікасовій О.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «УкрСиббанк»про визнання договору факторингу недійсним, посилаючись на те, що між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк»було укладено кредитний договір, а також договір іпотеки. ОСОБА_3 помер 02 лютого 2009 року. Відповідач звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки. В ході розгляду вказаної справи банк повідомив позивача про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитним договором ТОВ «Кей-Колект»на підставі договору факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року. Позивач вважає, що укладання такого договору суперечить умовам кредитного договору, порушає права позивача. Тому позивач просив визнати частково недійсним договір факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року, укладений між відповідачами в частині відступлення прав вимоги за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_3

12 грудня 2012 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, а саме договору факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року, акт приймання-передачі прав вимоги від 12 грудня 2011 року та додаток № 1 до договору факторингу від 12 грудня 2011 року, оскільки ці документи мають певне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Документи, про витребування яких просить позивач, можуть бути надані судові відповідачем - ПАТ«УкрСиббанк»та містять докази, які мають певне значення для правильного вирішення спору, тому суд вважає за можливе витребувати у вказаній установі оригінали документів для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов»язати ПАТ «УкрСиббанк»надати судові договір факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року, акт приймання-передачі прав вимоги від 12 грудня 2011 року та додаток № 1 до договору факторингу від 12 грудня 2011 року, для огляду в судому засіданні 16 січня 2013 року в 16.30 год., а також надати належним чином завірені копії вказаних документів для залучення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.ЖУРАВЕЛЬ