Справа № 2-3322/ 11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2012 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді шуліка Ю.В.,
гри секретарі Євсюковій Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР»до ОСОБА_1, Приватне підприємство «Ярославна», 3-я особа: КП «Харківське міськ БТІ», про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст.ст. 15, 16, 203, 215, 216, 236, 657, 658 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 217, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР»задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу нежитлових будівель літ. В-1, площа-57,8 кв. м.; літ. Г-1, площа 34,9 кв. м.; літ. Ж-1, площа 96 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Кірова, 16, укладений 16.04.2008 року між Приватним підприємством «Ярославна»(Код ЄДРПОУ 24667565) та фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , недійсним.
Зобовязати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»(державного реєстратора прав на нерухоме майно) внести запис до реєстру прав власності на нерухоме майно та скасувати запис № 1495 в книзі 1 про реєстрацію права власності на нежитлові будівлі літ. В-1, площа-57,8 кв. м.; літ. Г-1, площа 34,9 кв. м.; літ. Ж-1, площа 96,0 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Кірова, 16 за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів після проголошення, а для осіб, які брали участь у справі. Але не були присутні при оголошенні рішення. У той же строй після отримання копії рішення.
СуддяЮ.В.Шуліка
The court decision No. 28420069, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-3322/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: