№ 28418672, 29.12.2012, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Коминтерновский районный суд г. Харькова

Производство № 1/2020/524/12 Дело № 2020/5883/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.12.2012 Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Павленко В.В.

защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Тошковка г. Первомайска Луганской области, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца села Гриневка Недригайловского района Сумской области, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца села В.-Иваны Богодуховского района Харьковской области, гражданина Украины, имеющего высшее образование, вдовца, работающего председателем правления ЖК «Аэлита -3», ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвиняются в следующем.

25 февраля 2011 г. примерно в 11 час. ОСОБА_3, действуя умышленно, вступил в предварительный сговор, направленный на служебный подлог с ОСОБА_2, являющимся должностным лицом и занимающим должность начальника производства ОАО «Харьковский научно-технологический комплекс»и ОСОБА_4, которые выразили свою готовность совершить служебный подлог в соучастии с ОСОБА_3

При этом ОСОБА_2 в целях обеспечения беспрепятственного вывоза имущества с кладовой ОАО «ХНТК», расположенной на территории ГП «Завод им Малышева»по ул.Плехановской, 126 в г.Харькове предоставил соучастникам заранее им приготовленные два бланка товарно-транспортной накладной № 005986 с имевшимися на них оттисками печатей ОАО «ХТНК». После чего ОСОБА_4 составил официальные документы -товарно-транспортные накладные № 005985, внеся в них заведомо ложные сведения, а именно: указал в накладных как подлежащий вывозу с предприятия цветной металл общим весом 605 кг, угловую шлифовочную машинку, удлинитель, алюминиевый корпус, алюминиевый конус, а также поставил неразборчивые подписи от лица работников ОАО «ХНТК» в графах: «исполнитель»и «груз к перевозке принял». ОСОБА_2 в этих же товарно-транспортных накладных проставил неразборчивые подписи от имени должностных лиц ОАО «ХНТК»в графах «отпуск разрешил»и «гл. бухгалтер», а ОСОБА_3 проставил неразборчивую подпись от лица работника ОАО «ХНТК»в графе: «отпуск произвел».

После изготовления поддельных документов - двух товарно-транспортных накладных № 005986 ОСОБА_4 предоставил указанные накладные на проходную ГП «Завод им.Малышева»с целью дальнейшего вывоза имущества, однако был задержан сотрудниками милиции.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 квалифицированы по ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 366 УК Украины, как соучастие в служебном подлоге, т.е. во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

В судебном заседании защитник подсудимых заявил ходатайство, в котором просил применить к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 положения Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года, в связи с тем, что на день вступления закона в силу последние достигли 60 лет.

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 также ходатайствовали о применении к ним положений Закона об амнистии.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

Согласно п. «ґ» ст. 1 Закона Украины от 08.07.2011 года "Об амнистии в 2011 году" мужчины, которые на день вступления закона в силу достигли 60 лет, освобождаются от уголовной ответственности.

Согласно представленным суду копиям паспорта гражданина Украины ОСОБА_3 и ОСОБА_4 достигли 60 лет. Оснований, препятствующих применению к ним амнистии, в соответствии с Законом Украины от 08.07.2011 года "Об амнистии в 2011 году " судом не установлено.

Законом Украины «О применении амнистии в Украине»(в редакции от 02.06.2011 г.) внесены изменения в статью 6 УПК Украины 1960 г., в частности исключен пункт 4 части 1 статьи 6 УПК Украины 1960 г.

Учитывая положения части 1 статьи 58 Конституции Украины и статьи 5 УК Украины об обратном действии закона об уголовной ответственности во времени, суд применяет положения пункта «а»части 2 статьи 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

Руководствуясь ст. 282 УПК Украины 1960 г., Законом Украины "Об амнистии в 2011 году " от 08.07.2011 года, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 УК Украины производством прекратить.

Освободить ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток в порядке УПК Украины 1960 г.

Судья -Н. І. Фатєєва