Decision № 284182, 21.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.06 Справа № 4/551

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»,м.Луганськ

до Кремінського виробничого управління водопровідно- каналізаційного господарства, м.Кремінна Луганської області

про стягнення 33734 грн. 64 коп.

представники сторін:

від позивача: Ярошенко С.С., дов.№ 64 від 24.11.05;

від відповідача: не прибув ( явка обов’язкова).

Представником позивача подане клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційні нарахування у сумі 22832 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 10901 грн. 88 коп.

Позивач надав уточнення до позовної заяви від 07.11.06 № 974, яким вказую, що у другому пункті резолютивної частині позовної заяви невірно вказано найменування боржника та просить вважати вимоги по стягненню судових витрат з Кремінського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства. Уточнення до позовної заяви приймається судом до уваги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 16.11.06 № 441, зданого до суду 17.11.06, розмір позовних вимог визнав у повному обсязі .

Відповідач надав до суду клопотання від 16.11.06 № 442, яким просить суд розглянути справу без участі його представника. Клопотання відповідача судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані представниками сторін документи, заслухавши доводи представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Між ВАТ «Луганськобленерго” в особі Лисичанських електричних мереж ( позивач у справі) та відповідачем був укладений договір на поставку електроенергії від 05.05.2000 № 12, згідно з яким відповідачу здійснена поставка електроенергії.

Відповідач в порушення вимог п.4.1 договору, оплату проводив несвоєчасно, в результаті чого станом на 01.04.02 у нього виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 1092868 грн., реактивну електроенергію у сумі 8762 грн. 62 коп., екологічну складову тарифу у сумі 25349 грн. 68 коп., у зв’язку з чим ВАТ «Луганськобленерго»(позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості.

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.05.04 по справі № 2/181 позв задоволено частково, та стягнуто з Кремінського виробничого управління водопровідно- каналізаційного господарства на користь ВАТ «Луганськобленерго” заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 893491 грн. 78 коп., екологічну складову тарифу у сумі 24757 грн. 81 коп., борг за реактивну електроенергію у сумі 12184 грн. 27 коп., пеню у сумі 50 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 64353 грн. 07 коп., інфляційні нарахування у сумі 123790 грн. 17 коп., витрати по держмиту у сумі 1469 грн. 71 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 102 грн. 01 коп. У решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.09.04 № 2/181 надана розстрочка виконання рішення суду від 18.05.04 по справі № 2/181 згідно графіка та заяви від 30.09.04 № 482/25 починаючи з жовтня 2004р. у сумі 10000 грн. та наступними виплатами у листопаді та грудні по 5000 грн., з січня 2005р. по листопад 2009р. у сумі 18336 грн. 65 коп. та у грудні 2009р.- 18336 грн. 47 коп., строком на 64 місяця.

Відповідач згідно графіка за період з жовтня 2004р. по вересень 2006р. оплату провів частково у сумі 17771 грн. 31 коп., залишок суми заборгованості за вказаний період складає 389978 грн. 65 коп.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, яка складає 3% річних у сумі 10901 грн. 88 коп., інфляційні нарахування у сумі 22832 грн. 76 коп.

Відповідач розмір позовних вимог визнав повністю.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Правовідносини сторін встановлені договором поставки електроенергії № 12 від 05.05.2000, регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача інфляційні нарахування у сумі 22832 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 10901 грн. 88 коп.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем не виконані вимоги погашення заборгованості згідно графіка за період з жовтня 2004р. по вересень 2006р., у зв’язку з чим за несвоєчасне виконання графіку позивачем нараховані відповідачу 3% річних та інфляційні нарахування.

3% річних у сумі 10901 грн. 88 коп., інфляційні нарахування у сумі 22832 грн. 76 коп. нараховані позивачем відповідно до вимог ст. 625 ЦК України , нараховані позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, та підлягають стягненню з відповідача.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Згідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49, п.5 ст.78, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Кремінського виробничого управління водопровідно- каналізаційного господарства, м.Кремінна Луганської області , вул.Дзержинського, 2а, код ЄДРПОУ 20160935:

- на користь Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»,м.Луганськ, вул. П.Сороки,16а, п/р 26002550028350 в Луганській філії АК «Укрсоцбанк»м. Луганська, МФО 304018, код ЄДРПОУ 21841896, інфляційні нарахування у сумі 22832 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 10901 грн. 88 коп., видати наказ;

- на користь Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»,м.Луганськ, вул. П.Сороки,16а, п/р 26002550028350 в Луганській філії АК «Укрсоцбанк»м. Луганська, МФО 304018, код ЄДРПОУ 21841896, витрати по держмиту у сумі 337 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –24.11.06

Суддя Г.М.Батюк