Court ruling № 28417748, 29.10.2012, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 2015/1080/2012

2/2015/579/2012

УХВАЛА

29.10.2012 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

за участі секретаря: Цилюрик Т.А.

прокурора Клочко Н.А.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі прокурора Золочівського району Харківської області в порядку ст. 45 ЦПК України про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на придбаний на виконання умов договору комісії від 07 липня 2010 р. житловий будинок №14 по вул. Лейве в селі Головашівка Золочівського району Харківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 07 липня 2010 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було укладено договір комісії, відповідно до умов якого відповідач зобовязався за дорученням позивача, за його рахунок та в його інтересах, але від свого імені придбати житловий будинок шляхом укладання договору купівлі-продажу. Відповідач на виконання умов договору придбав житловий будинок №14 по вул. Лейве в селі Головашівка Золочівського району Харківської області, але в договорі купівлі-продажу вказаного будинку не вказав, що хоча і діє від власного імені але в інтересах і за рахунок ОСОБА_1 та придбане майно належить саме комітенту.

26 вересня 2012 року до участі у справі було залучено прокурора Золочівського району Харківської області в порядку ст. 45 ЦПК України для представництва інтересів держави.

29 жовтня 2012 р. прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду по суті в апеляційному порядку кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2

У судове засідання представники позивача та відповідача не зявилися, суд дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим з наступних мотивів.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пункт 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України обумовлює строки зупинення провадження по справі, так у випадку зупинення провадження з підстав передбачених п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України воно зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наданого суду листа Дзержинського районного суду м. Харкова вбачається, що ОСОБА_2 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2012р. засуджений за скоєння злочинів передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, вирок в даний час не набрав законної сили. Як пояснив у судовому засіданні прокурор Клочко Н.А. на вказаний вирок сторонами подано апеляції.

Згідно наявного в матеріалах справи договору купівлі-продажу житловий будинок №14 по вул. Лейве в селі Головашівка Золочівського району Харківської області, придбано відповідачем ОСОБА_2 Таким чином предметом спору по даній цивільній справі є майно, що у випадку набрання чинності вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2012р. підлягатиме конфіскації у дохід держави.

Враховуючи наведені обставини суд вважає неможливим розгляд даної цивільної справи до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочинів передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Золочівського району Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі прокурора Золочівського району Харківської області в порядку ст. 45 ЦПК України про визнання права власності на житловий будинок до набрання законної сили вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2012р. у відношенні ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний Харківської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шабас О. С.,