Дело № 2001/2774/2012
Пр. № 1/2001/247/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.12.2012 года судья Балаклейского районного суда Харьковской области Феленко Ю.А., проверив на соответствие требованиям ст.ст. 349, 350 УПК Украины апелляцию старшего прокурора прокуратуры Балаклейского района Харьковской области Устименко И.А. на постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 17.12.2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 17.12.2012 г. уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч. 2 УК Украины возвращено прокурору Харьковской области для организации дополнительного расследования.
Старшим прокурором прокуратуры Балаклейского района Харьковской области Устименко И.А. на указанное постановление Балаклейского районного суда Харьковской области подана апелляция.
Данная апелляция подлежит оставлению без движения на срок 7 суток с момента получения уведомления, в связи с ее несоответствием требованиям п. 4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины -прокурор, ссылаясь на незаконность постановления, конкретно не указал, в чем она выражается и не привел доводы на ее обоснование. Кроме того, вопреки ч. 2 ст. 350 УПК Украины, апелляция не содержит ссылки на соответствующие листы дела. Также, в нарушение требований ч. 1 ст. 349 УПК Украины, к апелляции не приложены ее копии по числу всех участников судебного рассмотрения, интересов которых касается апелляция (4).
Согласно ч. 2 ст. 352 УПК Украины, если в установленный срок указанные требования не будут выполнены, апелляция признается не подлежащей рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 349, 350, 352 УПК Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию старшего прокурора прокуратуры Балаклейского района Харьковской области Устименко И.А. на постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 17.12.2012 г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины -оставить без движения в течение семи суток с момента получения уведомления, для указания в чем конкретно выражается незаконность постановления, доводов на ее обоснование, ссылок на соответствующие листы дела и приложения ее копий по числу всех участников судебного рассмотрения, интересов которых касается апелляция.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 28417329, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2001/2774/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: