№ 2841732, 16.10.2008, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 3 - 3573/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

16 жовтня 2008 року м. Монастирище

  Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області, відносно громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області, працюючої головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2” жительки АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками Державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області складено адміністративний протокол серія КН. № 641976 від 20 серпня 2008 року відносно ОСОБА_1, відповідно до якого при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2” яка знаходиться по вул. АДРЕСА_2 встановлено за період з 17.01.2006 року по 31.12.2007 року порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2006 рік у розмірі 9869 гривень, занижено податок на додану вартість за 2006 рік у розмірі 6575 гривень (накладна № 357 від 31.09.2006 року, на 4200 грн.; накладна № 418 від 30.10.2006 року на суму 5560 грн.) Своїми діями адмінправопорушниця вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Права адмінправопорушниці ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила, що дійсно вона працює в ІНФОРМАЦІЯ_2”, яке знаходиться в с. Лукашівка, головним бухгалтером. І за період роботи з 17.01.2006 року по 31.12.2007 року, нею були допущені помилки, а саме занижено податок на прибуток за 2006 рік у розмірі 9869 гривень та податок на додану вартість за 2006 рік у розмірі 6575 гривень.

 Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2008 року (а.с. 1); акту від 20.08.2008 року № 44/23-009/33609755 (а.с. 2 - 3); копії паспорта громадянина України від 10.02.2006 року (а.с. 4); характеристики від 13.10.2008 року (а.с. 5); протоколу зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_2” від 17.01.2006 року (а.с. 6), суд вважає, що вина адмінправопорушниці ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами справи і в її діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

 При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, а також і те, що адмінправопорушниця у вчиненому щиро розкаялась, суд вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушниці ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч. 1 ст. 163-1,  283, 284, 287 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку с. Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області, працюючу головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2” жительку АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазай