29.12.2012
справа № 2010/5439/12
провадження 2/2010/2334/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2012 рокуДергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого судді- Якименко Л. О.
при секретарі- Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ПАТ «Харківгаз»в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Харківгаз»в особі Дергачівської філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
В підтвердження позову позивач посилається на то, що між ПАТ «Харківгаз»та відповідачем був укладений договір 27 листопада 2006 року, згідно з яким ПАТ «Харківгаз»було зобов'язане постачати в будинок № 16 по вул. Чапаєва в с. Слатине Дергачівського району Харківської області природний газ, а відповідач зобов'язувався своєчасно проводити оплату вищевказаних послуг. Відповідач порушив договір і не проводив регулярно оплату за послуги і заборгованість склала 2207 грн. 64 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував в повному обсязі за послуги постачання природного газу та допустив заборгованість в сумі 2207 грн. 64 коп. Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.
Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони непонесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Харківгаз», розрахунковий рахунок 26009124951001 ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, ОКПО 24281127, заборгованість в сумі 2207 грн. 64 коп. і судові витрати: судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., розрахунковий рахунок 26009124951001 ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, ОКПО 24281127.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Якименко Л.О.
The court decision No. 28417318, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2010/5439/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: