Decision № 284155, 17.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.06 Справа № 16/548

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Луганський авіаційний ремонтний завод" Міністерства оборони України, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Євролуга” в особі Луганської філії товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Євролуга”, м. Луганськ

про стягнення 4120 грн. 50 коп.,

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - Нікішин Д.В., довіреність від 25.10.06 № 2457 ;

від відповідача - представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 4120 грн. 50 коп..

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участі свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомленим про час та місце проведення судового засідання. Страву розглянуто за наявнимі в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, судом встановлено.

Сторони по справі досягли домовленості про поставку товару. На виконання правочину позивач поставив відповідачу товар –1,5 літрову ПЕТ пляшку - у кількості та у строки відповідно до замовлень відповідача на суму 14391грн. 00 коп., що підтверджено видатковими накладними від 03.06.03. №531, від 04.06.03. №542, від 05.06.03 № 547 від 06.06.03 № 551, від 09.06.03 № 558, від 09.06.03 № 559 і дорученнями відповідача на отримання товару (а.с.7,15). Відповідач отримав товар та сплатив за нього частину грошей –у сумі 10270грн. 50 коп., що підтверджено платіжними дорученнями від 05.06.03. № 191, від 20.06.03. № 211. У повному обсязі відповідач не сплатив позивачу вартість отриманого товару, у зв’язку з чим за ним утворився борг у сумі 4120 грн.50 коп., який позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач у судове засідання не прибув доводів позивача не оспорив.

Враховуючи викладене вище, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки нормою ст.11 Цивільного кодексу України встановлено підстави виникнення прав та обов’язків із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних обов’язків є правочини та інші юридичні факти. Між позивачем та відповідачем відбувся правочин, відповідаючий загальним засадам господарського та цивільного законодавства і передбачений законом, поставка товару –одна сторона (відповідач) звернулася з проханням про поставку індивідуально визначеного майна до другій сторони (позивач), друга сторона (позивач) поставила необхідний відповідачу товар, що підтверджено відповідними документами. Даний правочин врегульовано нормою ст.265 Господарського кодексу України – поставка товару. Таким чином, у відповідача виник обов’язок по сплаті отриманого товару та відповідальність за невиконання цього обов’язку.

За таких підстав, позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг у сумі 4120грн. 50 коп. і у відповідності до правил ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача, оскільки у зв’язку з його неправомірними діями позивач звернувся до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, ст.265 ГК України, ст.ст.526,629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.49,75,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Євролуга”, м. Київ, вулиця Вербицького, 34-А, ід. код 31174650 на користь Державного підприємства України «Луганський авіаційний ремонтний завод», м. Луганськ, кв. Гостра Могила, 180, ід. код 08215600 борг у сумі 4120грн. 50коп., витрати на сплачене держмито в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00 коп., наказ видати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 21.11.2006.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Помічник І.Б. Демидова