Decision № 28414960, 21.12.2012, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 2-1127/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого суддіШуляка А.С.

при секретаріСолдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 1701/0308/88-027 від 21.03.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 52000 (пятдесят дві тисячі) дол. США із сплатою 11,95% річних та з кінцевим терміном погашення в строк до 20.03.2018 р.

Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, пені. Загальна сума боргу становить 584950грн.54коп. Претензія банку до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути достроково з позичальника кредит з нарахованими відсотками та пенею в примусовому поряду.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсотках та пені в розмірі 584950грн.54коп., а також понесені судові витрати в сумі 1820 грн.00коп.

В судове засіданні представник позивача не зявився. В листі адресованому суду вимоги позову підтримав повністю, справу просить розглянути без його участі, а у разі відсутності відповідача, повідомленого про час і місце розгляд справи ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21 березня 2008року між ВАТ «Сведбанк», яке в подальшому змінило назву на ПАТ «Сведбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1701/0308/88-027, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 52000 (пятдесят дві тисячі) дол. США, з кінцевим терміном погашення до 20.03.2018 р.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Пунктом 3.8 Кредитного договору, передбачено право вимоги дострокового погашення кредиту та сплати процентів.

На виконання вимог даного пункту Кредитного договору 03 березня 2011 року позивачем направлено відповідачу лист із вимогою про дострокове виконання зобовязання за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.09.2011 року, разом з штрафними санкціями, становить 584950 (пятсот вісімдесят чотири тисячі девятсот пятдесят)грн. 54коп.

Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 584950 грн. 54 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Сведбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840, рах.№ 29091010091701, МФО 300164) 584950 (пятсот вісімдесят чотири тисячі девятсот пятдесят)грн. 54коп. заборгованості за кредитним договором та 1820 (тисяча вісімсот двадцять) грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя