Справа № 1704/590/12
номер провадження 2/1704/175/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2012 року Демидівський районнний суд
Рівненської області
В складі:
одноособово судді ОЛЕКСЮК А.О.
при секретарі Савковій Г.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши під час попереднього судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вербень померла її мама ОСОБА_2.
Після смерті мами, по місцю її проживання в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина.
Заповіту щодо особистого розпорядження майном на випадок своєї смерті мати за життя не залишила.
Батько позивачки ОСОБА_3 також помер.
Позивачка є спадкоємицею першої черги на майно мами за законом.
Коли позивачка звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє ім»я, то їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, який встановлений ст.. 1270 ЦК України.
Позивачкою дійсно було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини і причинами пропуску є те, що їй не були відомі вимоги законодавства щодо строків прийняття спадщини. Крім того, позивачка вважала, що прийняла спадщину, так як на момент смерті матері мешкала разом з нею, однак без реєстрації місця свого проживання.
Спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Під час попереднього судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.
Представник відповідача -сільський голова Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області -Рачинський В.В. на розгляд справи не з»явився. Однак направив на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника відповідача. Крім того вказав, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує, щоб позивачці було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2
Сторонам роз»яснено наслідки таких їх процесуальних дій, як визнання позову відповідачем на стадії попереднього судового засідання. Будь-яких обмежень у визнанні позову представником відповідача не встановлено. Дане визнання позову не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб.
На цій підставі суд вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього судового засідання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, гр.ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, позивачкою пропущено строк на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті мами ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З пояснень позивачки вбачається, що позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Суд визнає поважною причину пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини - необізнаність осіб з чинним законодавством щодо порядку та строків прийняття спадщини.
Згідно довідок зі Спадкового реєстру № 32315242 від 09.11.2012 року та № 32315260 від 09.11.2012 року спадкові справи за фактом смерті ОСОБА_2 не заводилися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися /а.с. 10-11/.
Керуючись ст.. ст. 15, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 та ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в два місяці, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
С У Д Д Я:
The court decision No. 28414764, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1704/590/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: