Decision № 28413982, 12.07.2012, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
12.07.2012
Case No.
404/4076/12
Document №
28413982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DNIPRODZERZHYNSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/4076/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз») в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства (надалі -Позивач) звернулось в Баглійський районний суд з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (надалі -Відповідач-1), ОСОБА_2 (надалі -Відповідач-2), що є власниками будинку АДРЕСА_1, заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 8993,52 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник ДУЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» Циммер Л.І. змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.03.2006 року по 01.01.2012 року в розмірі 4591,16 грн. Посилається на те, що відповідачі, як споживачі, відповідно до договору № 30929 від 06.03.2009 року та п. 29.4 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил про надання населенню послуг з газопостачання», зобов'язані вчасно сплачувати за спожитий природний газ. Незважаючи на це, відповідачі здійснювали оплату не в повному обсязі, у результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлена про розгляд справи, причину неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення посилаючись на те, що за спожитий природний газ нею було сплачено та заборгованості вона не має.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками будинку АДРЕСА_1. У відповідності зі ст. 68 ЖК України, п. 29.4 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил про надання населенню послуг з газопостачання», користування природним газом в Україні є платним.

Споживачі зобов'язані щомісячно сплачувати за спожитий природний газ згідно з установленими тарифами, тому відповідачі зобов'язані сплачувати вартість наданих їм комунальних послуг. Незважаючи на це, відповідачі за період з 01.03.2006 року по 01.01.2012 року не здійснювали оплату за наданий природний газ в повному обсязі, у результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 4591,16 грн.

Відповідно ст.. 64 ЖК України члени родини відповідають в повній мірі і несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що сума заборгованості за спожитий природний газ позивачем визначена вірно, з урахуванням усіх проплат відповідачів.

27 травня 2009 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ВАТ «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. За заявою ОСОБА_1 від 06 лютого 2012 року, заочне рішення було скасоване.

Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дніпропетровськгаз»про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2006 року по 01.01.2012 року у розмірі 4591 грн. 16 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати підлягають відшкодуванню з відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 64, 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст. ст. 257, 267, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 212 -215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства (р/р 26037301005365 в Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ «Ощадбанк України»МФО 306083, код ЄДРПОУ 24607860) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.03.2006 року по 01.01.2012 року в розмірі 4591 грн. 16 коп. (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто одна грн. 16 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства (р/р 26004231894001 в ПАТ КБ «Надра»МФО 380764, ЄДРПОУ 24607860) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий по справі Подобєд О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28413982 ?

Документ № 28413982 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28413982 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28413982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28413982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28413982, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 28413982, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28413982 refers to case No. 404/4076/12

This decision relates to case No. 404/4076/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DNIPRODZERZHYNSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28413981
Next document : 28413996