Справа № 1620/3200/2012
№ провадження 1/1620/253/2012
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А
07 грудня 2012 року
м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., при секретарі Непокупній Л.М., розглянувши в порядку попереднього слухання за участю прокурора Жага Е.Г.та захисника ОСОБА_1 матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 по ст. 286 ч.2 КК України,-
Встановив:
Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України. Підстав для припинення чи закриття кримінальної справи не вбачається. Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому не має. Порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не вбачається. Підстав для зміни об»єму звинувачення чи перекваліфікації дій обвинуваченого не вбачається. Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,
Постановив:
Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2 по ст. 286 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 26 грудня 2012 року 14-30 годин в приміщенні місцевого Миргородського міськрайонного суду.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.
В судове засідання викликати підсудного, потерпілого, його представника та свідків, зазначених в списку, долученому до обвинувального висновку, а також викликати в судове засідання представника цивільного відповідача ТОВ "Промінь-Приват" з дорученням на участь у справі.
Про час і місце слухання справи повідомити прокурора та захисника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 28412925, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1620/3200/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: