Справа № 1613/1108/2012
Провадження № 2/1613/336/2012
УХВАЛА
26 грудня 2012 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Сторони в судове засідання не зявилися, суд не має даних про те, що позивач і відповідач належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Враховуючи вище викладене, оскільки суд не має даних про те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ч.2 ст.197 ЦПК, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, до 09.00 год. 15.01.2013 року з повторним викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 28412465, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1613/1108/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: