№ 28412380, 19.12.2012, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1297/2012

Провадження № 1/1616/159/2012

П О С Т А Н О В А

19.12.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Довгенко І.О.,

за участю прокурора Мандича С.М.,

розглянувши клопотання начальника Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області № 56 про приведення вироку від 22.05.2012 року по кримінальній справі № 1616/1297/2012, провадження № 1/1616/159/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відповідність, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22.05.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_2 даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 березня 2012 року, вважати ОСОБА_2 остаточно засудженим за сукупністю злочинів до покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.

Строк покарання вирішено рахувати з 10 лютого 2012 року

Стягнуто судові витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 81 КПК України.

19 листопада 2012 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області № 56 про приведення вироку від 22.05.2012 року по кримінальній справі № 1616/1297/2012, провадження № 1/1616/159/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відповідність.

В своєму клопотанні начальник Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області № 56 ОСОБА_3 зазначає, що згідно попереднього вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 березня 2012 року строк покарання рахувався з 20.01.2011 року. Так, як засуджений у період з 20.01.2011 року по 10.02.2012 року з під варти не звільнявся, то до строку покарання призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Полтави слід зарахувати термін перебування його під вартою за попереднім вироком.

Дані про строк з якого необхідно рахувати покарання у вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 березня 2012 року відсутні (а.с. 106).

Як вбачається з відповіді на запит, Зіньківський районний суд Полтавської області повідомляє, що засудженому ОСОБА_2 строк покарання слід рахувати з 20 січня 2011 року, згідно вироку Київського районного суду м. Полтава від 22 грудня 2011 року (а.с. 164).

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 22.05.2012 року дійсно при призначенні покарання засудженому ОСОБА_2 не був зарахований строк перебування під вартою з 20 січня 2011 року, оскільки зарахування даного строку не було вказано у резолютивній частині вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 березня 2012 року.

В судове засідання зявився прокурор, який не заперечував проти приведення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 22.05.2012 року по кримінальній справі № 1616/1297/2012, провадження № 1/1616/159/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відповідність.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти приведення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 22.05.2012 року по кримінальній справі № 1616/1297/2012, провадження № 1/1616/159/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відповідність, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання начальника Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області № 56 підлягає до задоволення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що з урахуванням вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 березня 2012 року по кримінальній справі № 1607/476/2012, провадження № 1/1607/40/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України засудженому ОСОБА_2 слід зарахувати термін перебування його під вартою за попереднім вироком з 20.01.2011 року.

На підставі викладено, керуючись ст. 411, 413 КПК України, ст. 71 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області № 56 про приведення вироку від 22.05.2012 року по кримінальній справі № 1616/1297/2012, провадження № 1/1616/159/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відповідність задовольнити.

Привести вирок від 22.05.2012 року по кримінальній справі № 1616/1297/2012, провадження № 1/1616/159/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відповідність, строк покарання ОСОБА_2 рахувати з урахуванням попереднього вироку, тобто з 20.01.2011 року.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

ОСОБА_1