Court ruling № 284113, 23.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

23.11.06 Справа № 21/58б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Тітковій С.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції

в особі Новоайдарського відділення, смт. Новоайдар

Луганської області,

до банкрута - Селянського (фермерського) господарства «Марущак»,

с. Победа Новоайдарського району Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Вишнякова З.М., дов. №3 від 13.01.06. (Старобільська МДПІ Луганської області);

- Зражаєва В.М., дов. №3438/07-07 від 08.08.06. (УПФУ в Новоайдарському районі Луганської

області);

від банкрута - ліквідатори:

- Вишнякова З.М., наказ №181-00 від 30.06.06.;

- Ярова Т.І. не прибула (явка обов’язкова).

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);

- у судовому засіданні 16.11.06. по справі №21/58б було оголошено перерву до 09 годин 50 хвилин 23.11.06.;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 04.09.06. №21/58б);

- перед судовим засіданням кредитори подали клопотання від 16.11.06. б/н та від 23.11.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши представників кредиторів, суд

в с т а н о в и в:

- за наказом від 30.06.06. №181-00 кредитора –ліквідатора по справі призначені ліквідаторами службовці цього податкового органу –Вишнякова З.М. та Ярова Т.І.;

- на адресу суду надійшли:

- від кредитора-ліквідатора - Старобільської МДПІ в особі Новоайдарського відділення Луганської області:

- звіт ліквідатора від 27.10.06. №1896/10 з доданими до нього матеріалами, в тому числі: протоколом загальних зборів кредиторів від 07.08.06. № 1, протоколом комітету кредиторів від 07.08.06. №1, протоколом засідання комітету кредиторів від 25.09.06. №2, повідомленням кредитора про час та місце проведення комітету кредиторів 25.09.06., з доказами його отримання ним, реєстром вимог кредиторів, ліквідаційним балансом станом на 20.09.06. та іншими за додатком;

- лист від 16.11.06. №2024 з клопотанням про розгляд звіту ліквідатора без участі уповноваженого Старобільською МДПІ в особі Новоайдарського відділення Луганської області ліквідатора Ярової Т.І. у зв’язку з перебуванням останньої в черговій щорічній відпустці з доданням належної копії наказу від 13.11.06. №118-13;

- лист від 15.11.06. №1984/10 з доданими до нього матеріалами за додатком, в тому числі: листом Державної виконавчої служби від 20.10.06. №6469, актом перевірки місцезнаходження банкрута за юридичною адресою та іншими за додатком;

- від кредитора - УПФУ в Новоайдарського районі Луганської області лист від 15.11.06. №5016/07-05 з повідомленням про завершення ліквідаційної процедури та припинення провадження по справі;

- матеріали справи та додатково надані кредитором - ліквідатором були предметом розгляду у судовому засіданні;

- суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку ст. 75 ГПК України на стадії звітування кредитора –ліквідатора в порядку ст. 32 Закону у присутності неповного складу ліквідаторів (одна особа - Вишнякова З.М. із двох), враховуючи матеріали справи та додатково надані докази в належному обсязі та об‘єктивний характер причини відсутності ліквідатора Ярової Т.І.;

- як вбачається із наданих кредитором-ліквідатором матеріалів за звітом, за реєстром вимог кредиторів по справі проходить 3 кредитора, а саме:

- Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Новоайдарського відділення Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 1312 грн. 24 коп. заборгованості, в тому числі: 1244 грн. 56 коп. основного боргу, 67 грн. 68 коп. неустойки;

- Новоайдарський районний центр зайнятості Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 59 грн. 02 коп. основного боргу;

- Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 683 грн. 00 коп. основного боргу (ІІ черга);

- реєстр вимог кредиторів відповідає вимогам ст. 15 Закону, тому суд його приймає до уваги;

- згідно з довідкою ініціюючого кредитора від 14.03.06. №21 дані про банківські рахунки банкрута відсутні;

- суд, розглянувши надані кредитором-ліквідатором –Старобільською МДПІ в особі Новоайдарського відділення Луганської області матеріали, дійшов висновку, що загальні збори кредиторів 07.08.06. (протокол №1) та засідання комітету кредиторів 07.08.06. (протокол 1) і 25.09.06 (протокол №2) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на цих зборах і засіданнях одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

- із наданих суду кредитором-ліквідатором - Старобільською МДПІ в особі Новоайдарського відділення Луганської області матеріалів, а саме: звіту ліквідаторів, їх пояснень та ліквідаційного балансу банкрута, складеного за результатами їх діяльності за станом на 20.09.06., вбачається, що ліквідаційна маса у банкрута відсутня, банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, за адресою, за якою він зареєстрований, ні він, ні його керівні органі не знаходяться;

- відповідно до довідки від 08.09.06. №107 Новоайдарського районного бюро технічної інвентаризації Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області, нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, а відповідно до довідки 15.09.06. №65/19-1650 Старобільського МРЕВ УДАЇ УМВС в Луганській області за банкрутом транспортні засоби також не зареєстровані;

- реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів кредитор-ліквідатор -Старобільська МДПІ в особі Новоайдарського відділення Луганської області не бачить, в зв’язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як суб’єкта підприємницької діяльності та юридичної особи, тому на засіданні комітету кредиторів 25.09.06. (протокол №2) було винесено рішення щодо затвердження звіту кредитора-ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за станом на 20.09.06. та про клопотання перед судом про ліквідацію банкрута;

- суд, заслухавши пояснення присутніх в засіданні, оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що кредитор-ліквідатор –Старобільська МДПІ в особі Новоайдарського відділення Луганської області належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню усіх його майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду;

- на адресу господарського суду не надійшло претензій та зауважень кредиторів щодо порядку проведення кредитором-ліквідатором –Старобільською МДПІ в особі Новоайдарського відділення Луганської області ліквідаційної процедури, тому суд на підставі ст. ст. 16, 22-32 Закону розглянутий звіт кредитора - ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 20.09.06. за обґрунтованістю затверджує;

- за таких обставин, суд за наслідками розгляду та затвердження звіту кредитора - ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на підставі ч. 2 ст. 32 Закону ліквідує банкрута –Селянське (фермерське) господарство «Марущак», с. Победа Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний код №21768550, банківські рахунки відсутні, як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності;

- на підставі ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону господарський суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 07.06.06. №21/58б (ст. 12 Закону).

Керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 12, 16, 22-34, ч. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт кредитора-ліквідатора - Старобільської МДПІ в особі Новоайдарського відділення Луганської області та ліквідаційний баланс банкрута –Селянське (фермерське) господарство «Марущак», с. Победа Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний код №21768550, банківські рахунки відсутні, за станом на 20.09.06.

2. Ліквідувати банкрута –Селянське (фермерське) господарство «Марущак», с. Победа Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний код №21768550, банківські рахунки відсутні, як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності.

3. Провадження у справі припинити.

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Зобов’язати:

- Головне управління статистики у Луганській області, м. Луганськ, виключити банкрута - Селянське (фермерське) господарство «Марущак», с. Победа Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний код №21768550, банківські рахунки відсутні, із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в зв’язку з його ліквідацією;

- Державного реєстратора Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області, виключити банкрута - Селянське (фермерське) господарство «Марущак», с. Победа Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний код №21768550, банківські рахунки відсутні, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців в зв’язку з його ліквідацією.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром; банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державній виконавчій службі Новоайдарського району Луганської області; Головному управлінню статистики у Луганській області; Державному реєстратору Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області; місцевому суду Новоайдарського району Луганської області (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа