Decision № 28409607, 05.12.2012, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2/1214/2040/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 рокуЛисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що донька продовжує навчання на 1-му курсі денної форми навчання, факультету хімічних наук інституту хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені В.Даля, у звязку з чим, потребує матеріальної допомоги від батька відповідача, який має змогу надавати таку допомогу.

Позивачка у судове засідання не зявилася, просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, про що надала письмову заяву.

Представник позивачки ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, просив справу розглядати в його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Третя особа, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом досліджені докази: копія свідоцтва про народження дитини, копія паспорту третьої особи, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, довідка з місця навчання, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідка з адресного столу, довідка ДПІ м. Лисичанська, договір про надання правової допомоги, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, рекомендовані повідомлення, заява позивачки та представника позивачки.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), яка навчається на 1-му курсі денної форми навчання, факультету хімічних наук інституту хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені В.Даля, що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с.5). Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач є фізична особа-підприємець з 22.06.2006 року (а.с.6).

Донька потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, що належать до стягнення з відповідача, суд враховує, що відповідач є підприємцем, стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться, тому з відповідача слід стягнути аліменти на корись позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання, або до досягнення нею 23-річного віку.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер відсутній, на користь ОСОБА_1 ( ідн. НОМЕР_1), на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2012 року і до припинення навчання, тобто до 31.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: Л.Б.Чернобривко