Справа № 2-1383
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2008 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П , при секретарі Лохматова Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
КП «ПКВ» звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, у якому вказує, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 . Будинок знаходиться на балансі КП „ПКВ” Протягом всього часу проживання в зазначеній квартирі, відповідач користувався наданими позивачем житлово-комунальними послугами: вивіз відходів, прибирання під'їздів, дератизація, дезінфекція, прибирання прибудинкової території, обслуговування ліфтів та інше, ці послуги надавалися всьому будинку в цілому, оскільки їх надання або ненадання мешканцям окремих квартир неможливо з технічних підстав.
Але житлово - комунальні послуги відповідач не оплачував, утворивши заборгованість за період з 01.12.2005 р по 01.04.2008 р - 1489,74грн.
Просять стягнути з відповідача заборгованість та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи -30 грн.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Кондратенко В.О. позовні вимоги підтримує , просить стягнути заборгованість та судові витрати.
Відповідач, повідомлений про день та час слухання справи у судове засідання ні разу не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає можливість суду вирішити справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного провадження.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Вимоги позивача підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розгорнутою довідкою бухгалтерії про заборгованість, особистим рахунком і відповідає вимогам ст.. 20 п.3.5 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги.”.
У відповідності до ст. 88, 83 ЦПК України, відповідач повинен сплатити судовий збір на користь держави - 51 грн. та відшкодувати позивачеві витрати 30 грн на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.. 10,11, 83,88,212 , 224-227 ЦПК України, ст.. 20 п.3.5 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги” , суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП”ПКВ” р/р № 26005001000206 МФО 313764 код ОКПО 32166551 ОАО Банк „Біг-Енергія” м. Энергодар заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд за період з 01грудня 2005 р по 01.04.2008 р. - 1489грн. 74коп., судові витрати - 30 грн, та на користь держави судовий збір - 51 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 2840948, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1383/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: