Справа № 1209/2382/2012
27.12.2012
Дело № 1-1209/349/2012
1209/2382/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 декабря 2012 года Кировский городской суд Луганской области
в составе пред-щего судьи Харченко Г.А.,
при секретаре Никитиной М.Н.,
прокурора Карякина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, судимого 12.05.2011 года Попаснянским районным судом Луганской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.45 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 213 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, суд -
установил:
Эпизод № 1. Примерно в конце октября 2011 года ОСОБА_1 в с. Голубовское Попаснянского района, возле реки «Лугань»в районе моста на п. Донецкий г. Кировска увидел растущие стебли конопли, которые под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья конопли, высушил, измельчил и стал хранить в кармане куртки. 26.12.2011 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 работниками милиции была обнаружена и изъята данная конопля, которая согласно заключения эксперта № 139/41 от 12.01.2012 года являться особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 14,21 грамма.
Эпизод № 2. С 13.09.2012 года по 20.09.2012 года ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, без государственной регистрации, имея умысел, направленный на осуществление операций с ломом черных и цветных металлов, в нарушение предусмотренного Законом порядка во дворе дома по ул. Филатова, 43 г. Кировска Луганской области занимался, вопреки ст.ст. 1,4 Закона Украины «О металлоломе»от 05.05.1999г. заготовлением металлолома путем его приобретения у населения по цене 1,80 грн за 1 кг., с целью дальнейшей перепродажи и получении прибыли. Так, 20.09.2012 года ОСОБА_1 приобрел у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 металлические изделия, общим весом 14 кг., при этом заплатил им 25 грн. 20.09.2012 года, примерно в 11 часов в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят лом черного металла, вес которого согласно справки главного механика отдела ОАО «Центрокуз»составил 135 кг.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в октябре 2011 года сорвал, высушил, измельчил и стал хранить коноплю, которую 26.12.2011 года у него обнаружили и изъяли работники милиции. Также в сентябре 2012 года осуществлял прием лома черных и цветных металлов у населения г. Кировска. Раскаивается в содеянном.
Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются. Подсудимому разъяснены положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в случае рассмотрения дела в усеченном порядке, он лишен права оспаривать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые не оспариваются.
Действия подсудимого по 1 эпизоду следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.
По 2 эпизоду действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 213 ч. 1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в осуществлении операций с ломом черного металла без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.
По приговору Попаснянского районного суда от 12.05.2011 года ОСОБА_1 осужден по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, поэтому суд при назначении наказания считает необходимым применить правила ст. 71 УК Украины, и к назначенному наказанию по данному приговору присоединить частично часть наказания по предыдущему приговору суда.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили, 337,68 грн., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства рецидив преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ст.ст. 213 ч.1, 309 ч.1 УК Украины с применением ст.ст. 70 ч.1, 72 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить согласно ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 213 ч.1 УК Украины в виде общественных работ сроком на 240 часов, по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, а на основании ч.1 ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим с применением ст.. 72 ч.1 УК Украины определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание по предыдущему приговору суда от 12.05.2011 года и окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, подлежащее к отбытию в уголовно- исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в здании суда, немедленно, и содержать его в СИЗО г. Луганска до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 27 декабря 2012 года с 11 часов 30 минут.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы наркотических средств (услуги по коду 00-10626) 337 (триста тридцать семь) гривен 68 копеек..
Вещественные доказательства каннабис, массой 14,21 грм., находящиеся на хранении в Кировском ГО ГУМВД, уничтожить; металл, весом 135 кг, находящийся на хранении в «Втормет»г. Кировска обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
The court decision No. 28409082, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1209/2382/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: