Decision № 28409069, 11.12.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1209/1774/2012

11.12.2012

Справа 2/1209/563/2012

1209/1774/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Бабарикіній А. О.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на Закон України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. №575/97-ВР (зі змінами та доповненнями) (далі Закон) та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, в редакції, що діяла на момент складення акту (далі Правила), звернувся до Кіровського міського суду Луганської з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому вказує, що:

02.03.2012р. за результатами обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, проведеного представниками позивача за адресою: м. Кіровськ, вул. О.Кошевого, буд. 24 було виявлено, що відповідач з метою без облікового використання електричної енергії порушив п. 42. 48 Правил шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, а саме встановлення перемикача, що вмикає токорриймачі та електропроводку поза приладом обліку.

Даний факт був зафіксований відповідним актом про порушення № 807641 від 02.03.2012р., складеним в порядку, встановленому п. 53 Правил.

На підставі зазначеного акту підприємством позивача у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок, порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі Методика), була визначена сума збитків, яка склала 15 585 грн. 11 коп.

До теперішнього часу сума збитків відповідачем у добровільний порядок не сплачена.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 збитки у сумі 15 585 грн. 11 коп. та понесенні витрати по справі у сумі 214 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував частково. Так, він вказував, що порушення правил користування в встановленні перемикача він дійсно допусти, проте розрахунок недорахованої електроенергії позивач провів не вірно, а саме розрахунок недооблікованої електроенергії було виконано з врахуванням перерізу проводів від вхідних та вихідних клем лічильника, проте переріз проводів, використанних у схемі самовільного підключення у розрахунок узятий не був, хоча ці проводи були меншими.

Суд, вислухавши пояснення сторін у судовому засіданні та перевіривши матеріали, які були додані до справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 02.03.2012р. представниками позивача було проведено обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: м. Кіровськ, вул. О.Кошевого, буд. 24. За результатами обстеження було виявлено, що відповідач порушив п. 42. 48 Правил шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, а саме встановлення перемикача, що вмикає токорриймачі та електропроводку поза приладом обліку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. №575/97-ВР (зі змінами та доповненнями) правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є зокрема крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідальність споживача за порушення Правил і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві, передбачена пп. 48, 53 Правил та Методикою електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року № 562 (далі Методика), у редакції що діяла на момент складення акту.

На місці виявлення порушення та у порядку передбаченому п. 53 Правил відносно відповідача був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 807641 від 02.03.2012р., який був ним підписаний.

Відповідно до п 4.6 Методики розрахунок недооблікованої електроенергії проводиться відповідно до акту про порушення у якому обовязково вказаний зокрема переріз усіх проводів використаних у схемі самовільного підключення, що необхідно для встановлення найменшого перерізу проводу.

Як вбачається з акту про порушення та схеми самовільного підключення, при проведенні перевірки уповноваженими представниками енергопостачальника були виміряні лише проводи від вхідних та вихідних клем лічильника, переріз яких склав 17.8 мм2, матеріал алюміній. При цьому переріз проводів самого самовільного підключення виявленого при проведенні перевірки виміряний не був.

Тобто виявити найменший переріз серед проводів, використаних у схемі самовільного підключення не можливо.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне..

Виходячи з п.1.3.5 Правил улаштування електроустаткування найменшим перерізом алюмінієвого проводу є 2,2 мм2, при цьому максимально допустимий струм, що може протікати цим проводи складає 21 А.

Відповідно до наведеного вище сума недорахованої електроенергії становить 4.003 грн. 30 коп.

Керуючись ст. 24-27 Закону, п. 48, 53 Правил, ст. 611 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»збитки у сумі 4 003 грн. 30 коп. із зарахуванням зазначеної суми на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" № 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937; судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. із зарахуванням зазначених сум на поточний рахунок ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" № НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області в 10-ти денний термін з дня його проголошення.

Суддя: