Справа № 1209/2835/2012
20.12.2012
Дело №1/1209/398/2012
УКРАИНА
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 декабря 2012 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе:
Пред-щего судьи Нестеренко Н.В.,
при секретаре Курупка Л.С.,
прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: кв.60 лет Октября, 6/9, г.Кировска, Луганской области,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
В конце сентября 2012 года, в утреннее время суток, ОСОБА_1, на мусорной свалке, расположенной за стадионом «Шахтер», г.Кировска, обнаружила растения дикорастущей конопли. Под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических веществ, сорвала и принесла данные растения к себе домой по адресу: кв.60 лет Октября, 6/9, г.Кировск, Луганской области. Данную коноплю она измельчила и сложила в полиэтиленовый пакет, с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта.
13.10.2012 года, в 11 час. 40 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: кв.60 лет Октября, 6/9, г.Кировск, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенного, измельченного, которое согласно заключения эксперта № 513/9 от 22.10.2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 7,44 грамма.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и подтвердила обоснованность предъявленного ей обвинения, пояснив, что действительно в конце сентября 2012 года, на мусорной свалке она обнаружила кусты конопли, которые оборвала и принесла к себе домой с целью дальнейшего выкуривания.
В связи с полным признанием своей вины подсудимой, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимой в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.
Действия подсудимой следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на проведение которой составили 352 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимой в пользу экспертного учреждения, как судебную издержку.
При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает.
Смягчающим ответственность подсудимой обстоятельством суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины, но не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимой возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 коп.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен каннабисом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД, уничтожить, диск с видеозаписью ОМП от 13.10.2012 г. и диск с видеозаписью допроса ОСОБА_1, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г.Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесс в тот же срок со дня его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 28408977, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1209/2835/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: