Справа № 1209/796/2012
05.12.2012
Дело №1/1209/155/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2012 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи -Нестеренко Н.В.,
при секретаре -Курупка Л.С.,
с участием прокурора -Барабашева И.В.,
Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
В судебное заседание на рассмотрение уголовного дела по существу вызывались свидетели: ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили.
Согласно ст.70 УПК Украины - явка свидетелей в судебное заседание обязательна, в связи с чем по делу объявлен перерыв на 25 декабря 2012 года к 11 час. 00 мин.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости доставки в судебное заседание свидетелей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, . приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292,70 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в суд г.Кировска свидетелей:
- ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, на 25 декабря 2012 года к 11 час. 00 мин.
Исполнение настоящего постановления поручить Кировскому ГО УМВД Украины в Луганской области.
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Кировска для сведения о неисполнении постановлений суда.
Судья:
The court decision No. 28408907, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1209/796/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: