№ 28408891, 27.11.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1209/643/2012

27.11.2012

Дело № 1209/643/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м У к р а и н ы

27 ноября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с участием прокурора Барабашева И.В.

адвоката ОСОБА_1

представителя потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 190 ч. 3 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В процессе рассмотрения дела адвокатом ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об отводе председательствующего по делу, ссылаясь на то, что 3 октября 2012 года им было заявлено ходатайство о необходимости направления уголовного дела на дополнительное расследование для назначения повторной комиссионной судебно -психолого -психиатрической экспертизы в отношении потерпевшей ОСОБА_4, в удовлетворении которого ему было отказано, однако данный отказ считает необоснованным, поскольку судья заинтересован в исходе дела, оснований перепроверять размер ущерба суд не усмотрел, поэтому он не сможет объективно и беспристрастно вести судебный процесс.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым заявленное ходатайство отклонить как необоснованное, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, не соответствуют требованиям ст. 54 УПК Украины, предусматривающей обстоятельства, которые исключают участие судьи в рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 54-57 УПК Украины, суд-

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_1 об отводе председательствующего по делу отказать в связи с его необоснованностью.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: