Decision № 28408793, 26.11.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1209/2007/2012

26.11.2012

Справа № 2/1209/625/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, посилаючись на те, що 4 січня 2012 року, під час обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки у будинку відповідача по вул. Нова, 12 м.Кіровська Луганської області, представниками позивача було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п.42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення»шляхом самовільного підключення до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, а саме накид на вводі. В порядку, встановленому п.53 Правил за даним фактом було складено акт та розрахована величина збитків, яка склала 2.374 грн. 36 коп. та яка відповідачем добровільно до теперішнього часу не погашена. Тому просить стягнути суму збитків та понесені судові витрати за оплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп..

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, просив розстрочити загальну суму боргу строком на півтора року у звязку з важким матеріальним станом.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розстрочки суми боргу, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії акту від 4.01.2012 року та схеми підключення електроустановки, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення»шляхом самовільного підключення до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, а саме накид на вводі (а.с.4, 5), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 2.374 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с. 6).

Як вбачається з копії трудової книжки, ОСОБА_2 припинено виплату допомоги по безробіттю відповідно до п. 1 «3»ст. 30 ЗУ «Про зайнятість населення»(а.с. 14).

Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього, відповідно до п.53 цих Правил, повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача 2.374 грн. 36 коп., розстрочивши суму збитків на один рік шість місяців у звязку з важким матеріальним станом відповідача.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»збитки в сумі 2.374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 36 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ЛЕО»№ 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок ТОВ «ЛЕО»№ НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, розстрочивши загальну суму збитків на 18 місяців, тобто по 131 грн. 91 коп. щомісячно до повного погашення.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області з наступного дня після його проголошення через Кіровський міський суд.

Суддя: