Decision № 28408463, 29.10.2012, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

Справа № 1206/4566/12 р.

Провадження № 2/1206/1042/12 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012 року м. Брянка

Брянківській міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Крупинської О.Ю.

при секретарі Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовною заявою

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, посилаючись на те, що 01.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-12112-011007, згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26259901271626 в національній валюті гривні, надав в користування картку та ПІН-код до картки, а відповідач в свою чергу зобовязався належним чином виконувати умови кредитного договору, тобто щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована на попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів. Станом на 18.06.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору в сумі 9337,08 грн. (тіло кредиту 4670,38 грн.; прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 1821,37 грн.; заборгованість за комісіями 2845,33 грн.; пеня 375,00 грн.), яка утворилась внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, а саме: порушенням строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих процентів. Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9337,08 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.; розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, у якій позов визнає повністю та просить розглянути справу без її участі (а.с.29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором від 01.10.2007 року №003-12112-011007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карки, ПАТ «Дельта Банк»було надано ОСОБА_1 споживчий кредит на загальну суму 30000,00 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. (а.с.4-5).

Згідно з додатком до позовної заяви про розрахунок ціни позову, ОСОБА_1 має заборгованості за кредитним договором від 01.10.2007 року №003-12112-0110077 в період з 01.10.2007 року по 18.06.2012 року на загальну суму 9712,08 грн. (тіло кредиту 4670,38 грн.; прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 1821,37 грн.; заборгованість за комісіями 2845,33 грн.; пеня 375,00 грн.) (а.с.13).

Відповідно до платіжного доручення, розмір понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору становить 214,60 грн. (а.с.17).

Статтями 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Договір позики вважається укладеним у момент передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 629, 530 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 536, 546, 549 ЦК України передбачено: одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. ст. 611, 651, 653 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 214 Цивільно-процесуальний кодекс України (далі ЦПК України) під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Судом встановлено-визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором від 01.10.2007 року №003-12112-0110077 в сумі 9337,08 грн., є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 546, 549, 611, 651, 653, 1048, 1049, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором від 01.10.2007 року №003-12112-011007 в сумі 9337 (девять тисяч триста тридцять сім) гривень 08 копійок, яку перераховувати на р/р 26259901271626 АТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять гривень) гривень 60 копійок, який перераховувати на р/р НОМЕР_1 АТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська