Decision № 28408185, 24.12.2012, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Справа № 1202/6385/2012

Провадження № 2/1202/1927/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

судді Скнаріної Н.М.

при секретарі Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю Луганське енергетичне обєднання в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання в особі Антрацитівського РЕМ (далі ТОВ ЛЕО) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення ( далі ПКЕЕН), в обґрунтування якого посилається на те, що відповідачка є споживачем ТОВ Луганське енергетичне обєднання та користується електричною енергією. 09 липня 2012 року контролерами ТОВ ЛЕО в особі Антрацитівського РЕМ у відповідачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у відсутності пломби енергопостачальної організації на клемній кришці та у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка являється власністю енергопостачальника(підключення після відключення). За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідачки у встановленому законом порядку 09 липня 2012 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 813791, який підписали три представника позивача та відповідачка.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за відсутність пломби енергопостачальної організації на клемній кришці; самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка являється власністю енергопостачальника зроблено відповідачки за період з 09.04.2012 р. по 09.07.2012р. відповідно до пункту п.3.1.6 Методики.

Вартість не облікованої електроенергії за період з 09.04.2012р. по 09.07.2012р з урахуванням тарифів на електроенергію складає 2 002 грн. 13 коп.

Згідно п. 53 ПКЕЕН акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника електропостачальника та споживач , на підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, також визначити величину завданих енергопостачальнику збитків, яка розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії. Розмір відшкодування збитків завданих енергопостачальнику, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ ( Національна комісія регулювання електроенергетики). Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 червня 2006 року була затверджена Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування ПКЕЕН № 562 ( далі Методика), яка є чинною на теперішній час.

На дату предявлення позовної заяви до суду вартість не облікованої електроенергії відповідачем не сплачена і складає 2 002 грн. 13 коп. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне об'єднання в особі Антрацитівського РЕМ вартість не облікованої електроенергії у сумі 2 002 грн. 13 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 260393189060 в філії Луганського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України , МФО 304665, Код 31443937, та судовий збір у сумі 214,60 грн. на п/р НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ ОСОБА_2 АвальМФО 304007

У судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена через ЗМІ «НАША ГАЗЕТА» №184 (3652) 11.12.2012 р. належним чином. Заяви від відповідачки про розгляд справи за її відсутності не надходило . (а.с.19-20)

Суд, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів, вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Судом встановлено та підтверджується наявними в справі доказами, що дійсно 09 липня 2012 року контролерами ТОВ ЛЕО в особі Антрацитівського РЕМ у відповідачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у відсутності пломби енергопостачальної організації на клемній кришці та у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка являється власністю енергопостачальника (підключення після відключення). За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідачки у встановленому законом порядку 09 липня 2012 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 813791 (а.с.4 ). Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки у розмірі 2 002 грн. 13 коп. (а.с.5-9 ) .

З відповідачки згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.509, 526, 610, 614, 1166, ЦК України, ст.ст. 4, 5,88, 202-203, 209-212 ЦПК України, ч. 5 ст. 55, ч.2 ст. 124 Конституції України; Законом України Про електроенергетику; п.п. 20, 48, 53 правил користування електричною енергією для населення; п.п.3.3 (в) 3.2, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з Обмеженою Відповідальністю Луганське енергетичне об'єднанняв особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання в особі Антрацитівського РЕМ вартість облікованої електричної енергії у розмірі 2002 ( дві тисячі дві ) грн., 13 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 260393189060 в філії Луганського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937, та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. на п/р НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ ОСОБА_2 АвальМФО 304007 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду ОСОБА_3