№ 28407423, 24.12.2012, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

24.12.2012

Справа № 3-4226/12

Провадження № 3/1015/3054/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 рокум. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Експедиція», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

Згідно з протоколом № 319 про адміністративне правопорушення від 30.11.2012 року Серії АА № 340311 при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Експедиція», код ЄДРПОУ 33269068, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, було встановлено порушення ведення податкового обліку, чим було порушено п.185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України, в чому вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 340311 від 30 листопада 2012 року, копією витягу з акта планової виїзної перевірки від 19 жовтня 2012 року № 397/22-01/33269068.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя