"10" грудня 2012 р. Справа № 3-2201/12
ПОСТАНОВ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3- 2201 /12
10 грудня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київській області ДПС про притягнення ОСОБА_1 , мешканку м. Київ , вул. Захарівська. 3- А , кВ. 33, працюючої керівником ТОВ «МСК- Монтаж»
до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
26.11.2012 р. ГДПРІ відділу адміністрування податку на прибуток ОСОБА_2 при встановленні факту несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків платником ТОВ «МСК- Монтаж» в установу банку, була примінена невірна нормативна грошова оцінка земельної ділянки та розмір орендної плати за землі державної власності.
Гр-ка ОСОБА_3 визнав свою вину і вина її підтверджується зібраними матеріалами.
Таким чином ОСОБА_1А вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КпАП України .
На підставі ст. 163-2 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.33, 283,284 КпАП
України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оштрафувати на 85 гривень .
Реквізити платежу: Місцевий бюджет Вишгородського району , м. Вишгород , КБКД 21081100, Банк : ГУ ДКУ у Київській області , МФО 821018, ОКПО 23569913, р/р 31417542700244.
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 28407166, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2201/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: