№ 28406965, 14.12.2012, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа № 1005/11822/2012

Провадження № 3/1005/4901/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу ДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.08.1959р.нар., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в таксі «Вояж»водієм,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2012 року о 14 год. 00 хв. в м. Борисполі, по вул. Котляревського, 1, на території ЦРЛ, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду (сумку з відеокамерою), внаслідок чого відеокамера отримала механічні пошкодження, потерпілих не має, чим порушив п.10.1, 13.1 ПДР України.

Правопорушник в суді вину визнав.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31113149700004).

На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя: підпис