Court ruling № 28406887, 31.10.2012, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.10.2012
Case No.
1004/1629/12
Document №
28406887
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1004/1629/12

Провадження № 2/358/14/13

УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2012 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Співвласників майна пайового фонду, колишнього КСП ім. Першого Травня в особі представника комісії по врегулюванню майнових відносин ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» про визнання договору недійсним, стягнення упущеної вигоди та повернення майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувшись до суду з даним позовом, просять: визнати Договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 10.07.2004 року недійсним; стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» на користь співвласників майнових паїв, в особі представника комісії по врегулюванню майнових відносин ОСОБА_1, 29744,55 грн. упущеної вигоди, яка виникла за безпідставне фактичне використання майнового комплексу на протязі останніх трьох років; зобовязати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» повернути співвласникам майнових паїв, в особі представника комісії по врегулюванню майнових відносин ОСОБА_1, майно яке перебувало в оренді СТОВ «Саварський агроцентр» у вигляді 83 найменувань (згідно додатку №1) на загальну суму 821949,05 грн., в десяти денний строк з моменту набуття судовим рішенням чинності, шляхом вилучення записів про дане майно з головної книги бухгалтерського обліку, з книги обліку основних засобів, передачі карточок обліку основних засобів, технічної документації та складення акту приймання-передачі майна уповноваженими особами сторін; зобовязати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» повернути співвласникам майнових паїв, в особі представника комісії по врегулюванню майнових відносин ОСОБА_1, майно яке перебувало на зберіганні в СТОВ «Саварський агроцентр» у вигляді 12 найменувань (згідно додатку №2) на загальну суму 149681 грн., в десяти денний строк з моменту набуття судовим рішенням чинності, шляхом вилучення записів про дане майно з головної книги бухгалтерського обліку, з книги обліку основних засобів, передачі карточок обліку основних засобів, технічної документації та складення акту приймання-передачі майна уповноваженими особами сторін; стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» на користь співвласників майнових паїв, в особі представника комісії по врегулюванню майнових відносин ОСОБА_1 77506,20 грн., що становить вартість оборотних засобів, які були передані в платне користування СТОВ «Саварський агроцентр», але фактично перейшло і було використано ТОВ «Агро-Богуславщина»; стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» на користь співвласників майнових паїв, в особі представника комісії по врегулюванню майнових відносин ОСОБА_1 кошти за майно, яке не можливо повернути в натурі, тобто за майно, яке знищено, загублено або непридатне для використання.

Крім того, представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про витребування від відповідачів ТОВ «Агро-Богуславщина» та СТОВ «Першотравневе» наступні докази:

-головну книгу бухгалтерського обліку, книгу обліку основних засобів, книгу обліку різних матеріалів, сальдові відомості оборотних засобів, картки обліку основних засобів за період з 2004 року по даний час;

- технічну документацію на нерухоме майно, технічну документацію на обладнання та оборудовання, технічні паспорти на транспортні засоби, трактора, сівалки, причепи та інше майно;

- цивільно-правови угоди, які укладались між СТОВ «Першотравневе» та ТОВ «Агро-Богуславщина» або між ліквідатором СТОВ «Першотравневе» та ТОВ «Агро-Богуславщина» за період з 2004 року по даний час.

Свої вимоги представник позивачів мотивує тим, що він не має змоги отримати від відповідачів та надати до суду вищевказані докази, які необхідні для того, щоб повно та обєктивно була розглянута дана справа.

Під час попереднього судового засідання за погодженням з представником позивачів ОСОБА_1 винесно ухвалу про заміну неналежного відповідача та залучено до участі в справі належного відповідача, а саме: замість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» залучити до участі в справі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати зазначені документи від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 57-60, 130, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду для огляду оригінали нижчевказаних документів та належним чином завірені їх копії для приєднання до матеріалів справи:

-головну книгу бухгалтерського обліку, книгу обліку основних засобів, книгу обліку різних матеріалів, сальдові відомості оборотних засобів, картки обліку основних засобів за період з 2004 року по даний час;

- технічну документацію на нерухоме майно, технічну документацію на обладнання та оборудовання, технічні паспорти на транспортні засоби, трактора, сівалки, причепи та інше майно;

-цивільно-правови угоди, які укладались між СТОВ «Саварський агроцентр» та ТОВ «Агро-Богуславщина» та цивільно-правові угоди, які укладались між СТОВ «Першотравневе» та ТОВ «Агро-Богуславщина» за період з 2004 року по даний час;

- установчі та реєстраційні документи ТОВ «Агро-Богуславщина».

Вище зазначені документи направити через канцелярію Богувславського районного суду Київської області, посилаючись на цивільну справу за № 1004/1629/12, провадження № 2/1004/548/12.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, але не пізніше 15.11.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 28406887 ?

Документ № 28406887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28406887 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28406887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28406887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28406887, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 28406887, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28406887 refers to case No. 1004/1629/12

This decision relates to case No. 1004/1629/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28406883
Next document : 28406897