Справа № 1004/1629/12
Провадження № 2/358/14/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
27 серпня 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за позовом співвласників майна пайового фонду, колишнього КСП ім. Першого Травня в особі представника комісії по врегулюванню майнових відносин ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Богуславщина» та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» про визнання договору недійсним, стягнення упущеної вигоди та повернення майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦК України.
Керуючись ст. 122 ЦК України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження по справі.
2. Призначити попереднє судове засідання на «05» вересня 2012 року о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Богуславського районного суду за адресою: м. Богуслав, вул. Франка, 29а, Київської області.
4. Зобовязати відповідачів ТОВ «Агро-Богуславщина» та СГТ з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» надати суду установчі документи, довідку із статистики та довідку про їх реєстрацію.
5. Запропонувати відповідачу в строк до 05.09.2012 р. подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
6. Справа розглядатиметься у складі: головуючий суддя- Корбут В.М.
7. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі. Відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
8. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 28406875, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1004/1629/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: