Справа № 1004/1629/12
Провадження № 2/358/14/13
УХВАЛА
про закінчення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду
31 жовтня 2012 року
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом співвласників майна пайового фонду, колишнього КСП ім.. Першого Травня в особі представника комісії по врегулюванню майнових відносин ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Богуславщина» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, стягнення упущеної вигоди та повернення майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;
4. зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин справи, і вони надані у встановлений судом строк;
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом співвласників майна пайового фонду, колишнього КСП ім.. Першого Травня в особі представника комісії по врегулюванню майнових відносин ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Богуславщина» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, стягнення упущеної вигоди та повернення майна із чужого незаконного володіння і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.11.2012 року на 10-00 годину у залі судового засідання № 3 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 28406868, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1004/1629/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: