Дело № 2701/2790/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,
с участием:
секретаря - Черкасовой С.Р.,
прокурора - Сорокина А.Н.,
подсудимого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Севастополя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Названное уголовное дело поступило в суд 11 июля 2012 года и было назначено к рассмотрению в предварительное судебное заседание на 27 июля 2012 года, в судебное заседание, в том числе, на 14 декабря 2012 года в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя.
Подсудимый, будучи допрошенным в судебном заседании, вину в предъявленном ему преступлении не признал и настаивал на вызове свидетелей согласно списку лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
Учитывая, что дальнейшее рассмотрение дела в отсутствие свидетелей невозможно, руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу по уголовному дело по обвинению ОСОБА_2 свидетелей:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_3.
Рассмотрение уголовного дела отложить на 27 декабря 2012 года на 12 часов 00 минут.
Вызов участников судебного следствия повторить.
Исполнение постановления в части привода свидетелей возложить на начальника Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, предупредив его о персональной ответственности за неисполнение постановления суда.
Контроль за исполнением постановления суда возложить на прокурора города Севастополя, прокурора Балаклавского района города Севастополя, начальника УМВД Украины в городе Севастополе.
Председательствующий
The court decision No. 28405652, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2701/2790/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: