Court ruling № 28405552, 20.06.2012, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2703/6586/2012

Категорія 50

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Рубан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Східно-Чорноморська Держрибоохорона третя особа ОСОБА_2 про відновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 червня 2012 року звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 119,120,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Східно-Чорноморська Держрибоохорона третя особа ОСОБА_2 про відновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 10:30 годин 24 липня 2012 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Севастополя за адресою: вул. Леніна, 31 каб. 2 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобов"язати відповідача надати розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_3, завірену копію трудового договору укладеного з позивачем, журнал проведення вводного інструктожа за липень 2011 року

Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Одночасно розяснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис

Копія вірна:

Суддя Ленінського райсуду М.В.Рубан