Справа № 2520/453/2012
Провадження № 2/2520/152/2012
УХВАЛА
іменем України
03 січня 2013 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сосницького районного суду від 25.04.2012 року справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
Питання про повернення судового збору не вирішено. ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 463,65 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За тахих обставин заява підлягає задоволенню, сплачену суму судового збору необхідно повернути ПАТ КБ "Приватбанк".
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" , ст. 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" 463,65 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №ВОТР4ВО14А від 14.03.2012 року ПАТ КБ "Приватбанк" з р/р 31216206700473 МФО 853592 ЄДРПОУ 36956300 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач ПАТ КБ "Приватбанк".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Смаль
The court decision No. 28405307, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2520/453/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: